巴黎新赛季的备战重心，有一部分落在死球环节。上赛季球队在欧冠淘汰赛阶段多次靠定位球打开局面，但主罚人选与禁区抢点的分工一直不够固定，恩里克在训练里反复调整的正是这一块。前场任意球由谁站球前，角球是左脚开还是右脚开，中卫前插到第几落点，这些细节在热身赛里已经出现不同版本。相比持球推进的套路，死球更依赖赛前的明确指派，一旦分工模糊，场上就容易出现两人同时跑向同一点的情况。恩里克要做的，是把这类重复出现的场景变成固定动作。
一、主罚顺位不再只按脚法排序
过去巴黎的前场任意球基本由脚法最细的那名球员包办，无论距离球门二十五米还是四十米。恩里克现在倾向于按区域拆开，靠近禁区弧顶的球交给能直接兜射的人，边路较远的球交给擅长把球送到后点的人。这样做的直接后果是主罚者不止一个，防守方无法提前判断弧线方向。
但拆开顺位也会带来新问题。一名习惯主罚的球员如果连续两场拿不到球权，跑位积极性会下降，尤其在角球时他不再站在角旗区附近，而是提前进入禁区争第二点。恩里克需要的是让这些人在不主罚时仍然愿意冲抢，这比单纯指定一个罚球手更难安排。
角球方向的选择同样在变化。内旋球更利于前点蹭射，外旋球更适合后插上的中卫冲顶。恩里克在训练里让两组人分别练两种旋转下的启动时机，一旦对手门将出击范围大，就改用落点更靠后的外旋球。这种调整不换人，只改开球方向，效果却直接体现在争顶人数上。
二、中卫前插的层次被重新排列
定位球抢点最容易被忽视的是第二落点。第一点头球解围出来之后，禁区外沿谁去接、谁去补射，直接决定一次角球能不能形成二次进攻。巴黎目前的做法是让一名中场固定在弧顶偏左的位置，另一名边后卫留在中线附近防反击，外围绕球的人因此更明确。
中卫的前插顺序也有讲究。通常一人先进小禁区抢前点，另一人稍晚启动、瞄准点球点附近。晚启动的中卫更容易在防守球员转身时获得起跳空间，但也更容易被越位陷阱卡住。恩里克要求后启动的那名中卫在开球瞬间先向外退半步再折返冲入，这个细节在热身赛里已能看出刻意练习的痕迹。
后场留人的数量则取决于比分和比赛阶段。领先时巴黎通常只留两人在外围，落后时会增加到三人，把一名边锋也撤回来接应。这种浮动安排对位置感要求很高，一旦有人判断错自己的角色，反击时就会出现大片空当。
三、边路传中与死球的衔接在变
恩里克把运动战的传中路线和定位球落点放在一起练，PG模拟器APP原因是两者争顶的跑位逻辑接近。边路球员在底线附近起球时，禁区内中卫和前锋的站位与角球时几乎一致，因此训练中经常把两组场景连续做完。好处是抢点球员不必在两套体系里切换思维，坏处是运动战里过早站死位置，失去突然前插的空间。
从热身赛的用法看，巴黎在右路的传中更倾向于找后点，左路则更多打前点蹭射。这种左右不对称与主罚顺位的拆分是配套的，右脚球员在右路起球天然形成外旋，落点偏后，正好匹配后插上中卫的启动时间。球员只需记住自己那一侧该做什么，不必临场判断旋转方向。
这套衔接能否成立，关键看边锋是否愿意在无球时冲进禁区。上赛季巴黎的边锋更多停留在肋部等待回做，禁区内真正抢点的只有中锋和一名中卫。如果恩里克要求边锋也参与后点包抄，边路的防守宽度就会被压缩，丢球后的回追距离明显拉长。
四、人员轮换让分工更难固定
巴黎前场的人员流动性一直很大，轮换幅度大意味着每场的罚球手组合都可能不同。恩里克在训练里按组合而不是按个人来排定位球，比如某两名球员同时在场时用哪套跑位，换一个人之后改成哪套。代价是训练时间被大量占用，收益是替补登场之后不需要重新交代分工。
新援融入死球体系的速度，往往比融入持球体系更慢。持球可以靠个人能力弥补默契不足，定位球不行，跑位早半秒晚半秒都会让落点错开。恩里克在热身赛里给新面孔安排了固定的角球任务，让他在重复中记住启动时机，而不是等到正式比赛再临时指派。
另一个变量是对手的研究深度。主罚顺位一旦固定两三场，视频分析就会把弧线和落点摸清，届时分散主罚的好处会被抵消。巴黎能做的只有保持轮换，让每场的开球方向与前插顺序略有不同，这又回到人员流动本身。分工越细，越需要足够多能用的人，这是这套安排最现实的约束。
整体来看，巴黎新赛季在死球上的变化不是换一两个主罚者，而是把开球方向、前插层次和外围接应拆成可以分别调整的部件。这让球队面对不同类型对手时有更多应对手段，但也提高了训练和沟通的成本，一旦轮换幅度过大，固定动作就容易走形。
真正决定成败的，是联赛密集期那几场硬仗里，替补登场的球员能不能在角球时站到正确的位置。恩里克把分工做得越细，越需要每个上场的人都清楚自己那一秒该往哪跑。
