本届世界杯墨西哥美洲从小组赛第一场起就把进攻的重心放在了两条边线上，对波黑那场虽然只是1:1，但第78分钟拉林扳平之前的进攻组织，几乎每一次都是先把对手的四后卫横向拽开，再从中间找空当。这种打法在整届比赛中出现的频率，已经超过临场应变能解释的范围，更像是球队已经练熟的一套开场结构。
一、无球跑动如何撬开边路通道
拿球的边锋很少贴着边线不动。球权一旦转移到左路，右边那名球员就会内收到肋部，把整条边线让给身后的边后卫。对方边卫一瞬间要同时盯住外侧的套上和内侧的插入，脚下的第一步就慢了。
防线被这样拉扯几次之后，中卫和边卫之间的距离会越来越大。墨西哥美洲的中场并不急着直塞，而是先横传一次，等对方整体重心跟着移动，再把球塞进那道缝里。这套流程里没有谁依靠速度强行过人，靠的是站位的先后次序。
真正的难点在启动的时机。跑早了会遇到越位，跑晚了对方已经补位回来，只有在中场抬头那一下同时起跑，横向的空当才会真正变成威胁。这支球队的边锋在这一点上拿捏得比较准，所以边线上的扯动才不是白跑。
二、中锋后撤带出的连锁反应
拉林在小组赛里的活动范围明显比传统中锋大。他时常退到中场附近接应，把盯他的那名中卫也拽出禁区。禁区中路一空，边路的传中角度反而更舒服，PG模拟器平台这跟很多人想象的正好相反。
他的后撤不是孤立的动作。当他往一侧退，同侧的边锋立刻向底线方向压，把防守注意力引到外侧。另一侧的球员则悄悄往弧顶靠近，等着第二落点。三个人的移动要在同一条时间线上，慢半拍就会挤在一起。
代价是体能。拉林既要在禁区里抢点，又要反复退出禁区参与串联，比赛进行到六十分钟以后，他的回撤次数通常会减少。回撤一少，中卫重新缩回禁区，边路得到的空当也就变窄了，这是球队下半场容易陷入僵持的一个原因。
三、压上之后留下的身后地带
边后卫大幅压上时为进攻提供了宽度，丢球之后他们又变成第一道拦截线。因为进攻时边锋和边卫已经形成前后站位，失球瞬间可以就地反抢，把对方的反击拖慢两三秒。
可一旦压得太深，身后的走廊就空了出来。小组赛里有几次被对手打身后，起因都是这边回追不及时。宽度带来的好处和它留下的隐患，本来就来自同一套站位，没法只取其中一半。
教练组因此会根据比分调整压上的幅度。领先时边卫收着踢，宽度更多交给边锋自己去撑；落后时两侧一起往前顶，用人数换传中。这种随局面伸缩的做法，让这套结构不至于变成一碰就碎的固定套路。
四、不同防守类型下的两种结果
碰上波黑这种把防线压得很深的对手，反复的横向调动更像是一种消耗。对方的后卫整场都在跟着球跑，耐心一点点被磨掉，直到第78分钟中路终于出现一次没人跟住的空当。
如果对面是一支边后卫喜欢助攻的球队，情况就反过来了。对手压上后身后留出的空间，正好可以由这边的边锋去冲击，但同一名边锋也得承担回防的任务，否则中场两侧会被反复利用。用得好是加速器，用不好就是漏洞。
所以两侧拉开的打法能不能成为球队的稳定得分手段，取决于对面怎么摆防线，也取决于比赛进行到哪个阶段。面对收缩的对手它是撬棍，面对对攻的对手它更像一把需要随时调整的尺子。
这套结构真正可贵的地方，是它不依赖某一个人的灵光一现。只要边锋的起跑时机和中锋的退出节奏保持同步，球队在大多数场次里都能靠它换来射门机会，这比某一脚世界波更值得教练组放心。
对手接下来大概率会用边前卫回撤来限制套上，或者用三中卫把肋部堵死。真到了宽度被掐住的那一天，墨西哥美洲能不能从别处找出一条路，会直接决定他们在淘汰赛里能站多久。
